写于 2017-02-03 11:10:04| 网上赌场网址大全| 外汇

本月早些时候,美国众议员鲍比斯科特投票反对与亚洲国家达成协议的大规模交易,部分原因是他认为这将抑制美国工资“在美国收入差距最大的时候进入另一项大规模贸易协议自从二十世纪二十年代不是我们国家最好的行动方案以来,“斯科特在6月12日的一份声明中说,他解释了他对跨太平洋伙伴关系的投票我们想知道最高收入者和其他工人之间的薪酬不平等是否真的是最高的自咆哮20年代以来,类似的说法已经从政治通道的两边响起,并由两位总统候选人发出,否则,他们相隔几年:Sens Bernie Sanders,I-Vermont和Ted Cruz,R-Texas Scott办公室通过向我们提交两份报告来支持这一说法

第一份是今年早些时候由预算和政策优先事项中心发布的,是关于收入不平等的统计研究的指南

其他组织,包括美国人口普查局和国会预算办公室所有的研究表明,自20世纪70年代以来,美国的差距一直在稳步攀升但是存在一个问题:大多数研究都没有及时回溯为了找到斯科特声称的底线,我们不得不回溯近100年

有一台这样的时间机器,第二份文件直接提到它研究由Emmanuel Saez研究 - 加州大学伯克利分校的经济学家和2010年的获奖者来自麦克阿瑟基金会的天才补助金 - 追溯美国自1913年以来的薪酬差异Saez和其他经济学家建立了一个数据库,汇总了来自30个国家的历史差异统计数据,使用了多年来提交的数百万个人纳税申报表的数据2012年,美国排名前1%收入者占该国税务申报者税前总收入的1888%这是自1928年以来的最高水平,当时收入达到创纪录的196%所有收入Saez表示2012年的份额可能略有偏差,部分原因是许多高收入者兑现投资以避免增加第二年生效的资本利得税2013年,最高百分比的收入份额为1754%总收入虽然略有下降,但仍然是数据库中101年来的第16个最高分

这也是最新一年的数据

数据显示,自那以来,最高收入者每年至少占总收入的1668%

2005年这一数字在1928年至2005年期间仅超过一次 - 最高收入者在1936年拉升了1764%16年中,前1%占美国收入的最大份额是:虽然Saez的工作已成为政治家的热门来源在讨论收入差距问题时,一些经济学家对他的评价持批评态度华盛顿智库布鲁金斯的经济学家加里•布尔特斯特(Gary Burtless)告诉我们以及PolitiFact Texa Saez的数据低估了最低99%的收入增长他指出,Saez的收入数据仅限于税前私人收入,包括工资,自营收入,股息,利息,租金以及在某些情况下的资本收益缺少什么Burtless说,还有其他形式的收入,如社会保障,失业救济金,食品券,政府医疗费用报销和免税福利,如雇主对健康和退休计划的贡献这些无法衡量的福利,几乎全部始于20世纪40年代 - - 并且,在某些情况下,几十年后 - “对于中低收入的美国人而言,这对于富裕的人来说更为重要,”Burtless说,自1979年以来一直在衡量收入差距的CBO,使用比Saez更广泛的统计公式它将2009年最高1%的收入计算为133%,2010年计算为149% - 相比之下,Saez最近几年计算得出相同两年的差异分别为167%和175% - 平均比CBO高出约3个百分点20世纪30年代的平均收入差距比2010-2013的平均值低不到2个百分点所以如果所有形式的收入都是如此根据每个时代的计算,有可能实际差距比现在更大20世纪30年代我们的执政斯科特说:“自20世纪20年代以来美国的收入差距是最差的”这个数据库可以追溯到远远超过斯科特 它表明,除了一个例外,最高百分之一的收入者和其他人之间的差距发生在1930年之前或2004年之后的十六年最高年份但值得注意的是,数据往往低估了收入,因为它不考虑主要政府和员工直到20世纪40年代或之后才提供的好处所以20世纪30年代的底线差距很可能比现在更大因此,我们认为斯科特的说法大部分是真的