写于 2017-03-02 07:23:05| 网上赌场网址大全| 外汇

民主党总统的股票市场是否会蓬勃发展

希拉里·克林顿于2015年7月28日在新罕布什尔州纳舒厄市政厅内这样说“你知道有证据表明,在民主党总统的领导下,人们会做得更好,”克林顿在5:30左右说道

这段视频“不仅是劳动人民,中产阶级人民当你在白宫找到民主党总统时,甚至股票市场也会做得更好”我们想知道:当你在民主党总统任职时,股市表现更好白色的房子”

我们仔细研究了一下股票代码

有几项研究解决了这个问题,他们都同意:无论出于什么原因,回到一个多世纪以来,股市在民主党总统下的表现要好于共和党总统2012年的报告国际金融公司CMC Markets发现,自1900年以来,美国股市在民主党总统统治下的平均年回报率为1531%,而共和党人的平均年回报率为543%

另一项研究是2012年Adviser Perspectives的新闻简报,使用有点不同的方法论发现,自1900年以来,道琼斯工业平均指数在民主党总统下每年增长87%,而共和党人则为57%

“经济学人”的计算结果显示,巴克莱美国股票指数在民主党总统领导下累积增长300%在1929年至2011年之间,相比之下共和党总统大约为零,带来了d迄今为止,我们与纽约标准普尔股票研究公司首席投资策略师Sam Stovall一同检查了他之前在2012年从股票市场上涨到2015年7月31日,Stovall发现股票市场上有很大的优势

民主党总统领导下的市场增长了87%,而共和党总统领导下的市场份额增长了53%

自第二次世界大战结束以来,斯托瓦尔的数据一直保持着相同的模式 - 事实上,自1945年以来,市场增长了112%,民主党总统和市场增长了112%

根据普林斯顿大学(Princeton University)经济学家艾伦布林德(Alan Blinder)和马克沃特森(Mark Watson)2014年7月的一篇论文,他们发现各方之间的表现差距“令人吃惊”,共和党总统领导下的63%并不仅仅是股票市场在民主党总统领导下取得了更好的表现

“在各种各样的经济指标上大”根据实际GDP和其他措施,美国经济不仅增长得更快atic与共和党总统,它还创造了更多的就业机会,降低了失业率,创造了更高的企业利润和投资,并转向更高的股票市场回报,“Blinder和Watson写道”确实,它在几乎所有标准的宏观经济指标下都表现出色“这个意思

因此,多项研究表明克林顿的说法在数值上是正确的但是,如果有的话,我们可以从中得出什么结论呢

专家表示,最好不要过于依赖白宫控制和股市表现的结论

以下是其中的一些原因•很多原因源于运气和时机共和党人因为赫伯特·胡佛的总统名单而被诅咒股票 - 在胡佛的市场下跌如此迅速和深刻,以至于它在这几十年后继续阻碍党的股市表现同时,从这么低的点开始对他的民主党继任者富兰克林·罗斯福来说是一个巨大的帮助

事实上,如果你删除来自共和党专栏的胡佛,共和党人的平均月回报率显着提高,从平均每月回报率038%降至每月回报率061%无胡佛共和党总人数与073%的民主党标志相差甚远,劳伦斯·怀特说,纽约大学斯特恩商学院教授怀特并不认为将胡佛从共和党的计算中删除是最公平的呃,他说,这是一个提醒,至少部分由于不幸的时机导致的相对较小的变化会对最终结果产生重大影响•党派标签只是有点帮助“重要的是政策与股市的关系,而不是党派关系标签,“自由主义者卡托研究所的经济学家丹·米切尔说,”比尔·克林顿的经济政策远比布什或尼克松的市场导向更为明显“•一个”好“的股票市场比人们想象的更难定义 例如,股市的同比增长健康可能听起来不错,但如果全年出现高波动性,那对投资者而言可能不那么令人愉快,财务学教授汤姆阿诺德表示

里士满罗宾斯大学商学院同时,“低迷的市场正在买入机会,市场正在出售机会以获取利润,可能来自在低迷市场购买的证券,”阿诺德说,“更好”的市场是通常以另一个市场为代价“•市场结果与总统条款不完全一致”股票市场在他当选后不久或甚至在大选之前对总统及其政策作出预期评估,“怀特说:”所以在现任总统任期的最后几个月里,市场对即将上任的总统所做的事情的预期发生了“他指出这个因素在1936年之前更加强大,当时新任总统就职于此3月4日,在上一任总裁专栏中留下了四个月的股市预期•总统只是决定股市表现的一个因素也许最重要的是,专家们要求谨慎地向总统说明股票市场表现如何在他看来经常 - 包括现在,在股票市场强劲上涨期间 - 国会由对方持有同时,美联储通过指导国家的货币政策在经济中发挥关键作用,一旦任命就独立运作由总统提出并经国会确认,总统无法控制的其他一系列因素,包括技术进步和国际经济趋势,也发挥了作用在他们的论文中,布林德和沃森关注两个最重要的因素在确定经济表现时,一个是能源价格冲击的存在与否 - 不幸的是,对于GO而言P,在理查德·尼克松,杰拉尔德·福特和乔治·W·布什总统期间受到打击,与民主党人吉米·卡特相比只有一次

他们指出的另一个因素是经济学家所说的“全要素生产率”,定义为经济产出的一部分没有用生产中使用的投入数量来解释它被认为是经济的特殊调味品,或者它的额外收益虽然不清楚为什么,民主党总统已经从更高的全要素生产率中受益,最明显的是在比尔克林顿的技术繁荣时期希拉里克林顿的竞选活动向PolitiFact强调她没有说总统是进入股市结果的唯一因素仍然,我们的专家同意,尽管支持她的主张的数字很明确,这些数字的重要性应该用一粒盐“我不会对它施加太多的重视,不管怎样,”怀特说我们的鲁林克林顿说:“当你在白宫找到一位民主党总统时股市表现更好”这些数据支持她,但值得注意的是,更广泛的经济中的运气,时机和其他几个因素也在决定股票方面发挥作用市场表现该陈述是准确的,但需要澄清或附加信息,因此我们将其评定为真实