写于 2017-09-04 09:08:04| 网上赌场网址大全| 外汇

罗德岛已经发布了一项有争议的疫苗接种要求,旨在对抗HPV或人乳头瘤病毒,这是一种可导致癌症的性传播病毒

该要求由罗德岛卫生部下令生效,于8月1日生效

它引起了一群批评者的注意

其中包括罗德岛自由与繁荣中心,该中心自称为“自由企业智囊团”

新政策要求在开始上学前对所有七年级男孩和女孩进行疫苗接种

该要求不适用于医生引用的学生医疗问题;或父母反对宗教原因的学生和卫生部门非常宽松地定义宗教原因在一系列有关疫苗接种要求的公共信息会议之前,自由与繁荣中心在其网站上发布了这一声明:“罗德岛将成为第二个国家要求接种疫苗......并且是唯一一个通过监管法令这样做的州,没有公开辩论,也没有得到当选人民代表的考虑“我们打电话给该中心的创始人兼首席执行官Mike Stenhouse,并要求他他的消息来源我们没有马上从他那里得到任何东西所以我们做了自己的研究,发现弗吉尼亚州是唯一一个要求学生接受HPV弗吉尼亚疫苗接种要求免疫接种的州,该疫苗接种要求仅适用于六年级女孩,生效2008年立法机构采取行动后,罗德岛的政策是2013年开始的监管程序的产物在国家卫生部主任Michael Fine的领导下,在两个州,HPV疫苗接种政策使用“必需”一词,并且都有选择退出规定在弗吉尼亚州,父母可以“自行决定”他们的子女是否收到疫苗接种Stenhouse将弗吉尼亚州和罗德岛州的政策标记为授权但耶鲁大学公共卫生学院助理教授Jason L Schwartz表示,你无法通过这种自由豁免授权政策

罗德岛选择退出的广度在8月5日的公开会议之前,公众 - 或斯腾豪斯 - 的规定可能尚不清楚

那时,卫生部新主任妮可亚历山大 - 斯科特博士告诉父母他们的哲学反对意见有资格获得宗教豁免

但是,该中心声称罗德岛通过“监管法令”强制要求,没有公开辩论,以及没有考虑当选的民众代表“

而且,正如该中心后来在其政策声明中所述,卫生部门的决定是否是“绕过传统民主进程”的“监管专制”的一个例子

虽然大会确实没有通过HPV疫苗接种法,但现有的罗德岛州法律赋予卫生主任采取法规以保护公众健康的权力

当然,卫生主任由卫生主任任命,并在州长的乐趣此外,行政部门对医疗保健政策的控制在美国很常见

例如,美国食品和药物管理局在未事先获得国会法案的情况下做出影响该国健康福利的决定“要说它是反民主的,就会误解我们如何在美国建立政府,“耶鲁大学教授施瓦茨说,他最近共同撰写了一篇关于美国医学会期刊国家疫苗接种要求的文章

并不是说国家在某个地方的后屋采用了这项规定 - 尽管Stenhouse的组织在7月30日将该要求的消息描述为“惊人的r evelation“2013年12月2日,前卫生主任,Fine于2014年1月16日提交了公开听证会通知,并就该问题征求了书面陈述

为了回应批评,该部门从8月起推迟了该计划的开始2014年1月1日至2015年8月1日,根据向美国国务卿Nellie M Gorbea提交的法规表格,美国公民自由联盟的罗德岛附属机构对该项法规提出了强烈的反对意见

听证会和书面评论2014年1月27日,ACLU呼吁卫生部门重新考虑该提案ACLU还批评Facebook的要求 这似乎是对我们的争论我们试图让Stenhouse解释这个中心在“监管法令”这个词中的含义他拒绝了

相反,他给我们发了一份书面声明,他说中心“支持其声明”并且他挑战了PolitiFact的公平与客观我们的裁决该中心表示,“罗德岛将成为第二个授权接种疫苗的国家......而且是唯一一个通过监管法令进行宣传的国家,没有公开辩论,也没有得到当选民众代表的考虑”在其声明中,有两件事情是正确的,两件事是错的

罗德岛是第二个国家是正确的,“人民当选代表”没有采纳这项要求是正确的当它说接种疫苗时是错的要求是“通过命令”和“没有公开辩论”实施的

2014年,ACLU在公开听证会上严厉批评疫苗要求,并在社交媒体上和其网站至于通过法令行事,该法规是通过法律规定的程序实施的,并且在公开听证会上的评论影响了该过程,导致卫生主任决定延迟执行该政策一年

新的卫生主任告诉公众,哲学上的反对意见足以有资格获得宗教豁免

换句话说,父母几乎可以说他们想要为子女获得豁免

出于这些原因,我们将声明评为半真(如果你请求PolitiFact罗德岛检查,发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:@politifactri)