写于 2017-08-12 03:05:02| 网上赌场网址大全| 体育

由于推定共和党总统候选人米特罗姆尼选择美国众议员保罗瑞安,R-Wis作为他的副总统竞选伙伴,非常保守的茶党派已成为政党的基地,但这是一个不会改变结果的选择2012年选举的原因以下是为什么:戴上旧的政治科学帽子,几十年的调查研究证实,对美国总统的投票恰恰是这样的:美国人每四年一次将他们的投票作为最高票 - 谁竞选总统 - 不是谁竞选副总统选民对候选人(ATC)的态度,以及选民的党派身份(PI),以及对他/她(MSI)最重要的问题,是三个因素决定投票(对于那些对政治科学方程感兴趣的人,那就是:PI + ATC + MSI =投票)可以肯定的是,副总统候选人通常可以提供他们的家乡,但绝大多数是最底层的对11月投票的影响不大的副总裁选择:不会持续的“颠簸”现在不要被民意调查中的短期通常积极推动所迷惑 - 媒体称之为“磕磕绊绊” - - 引入副总统候选人的结果除了少数例外,这个“碰撞”几乎总是暂时的,有时候,选择前阿拉斯加州州长萨拉佩林为2008年共和党总统候选人美国参议员的副总统竞选伙伴R-Ariz的约翰·麦凯恩表示,它可以扭转并让总统候选人的状况比副总统的介绍更差

但是知道负面影响也是罕见的,因此现代时代最持久的副总裁选择趋势是:超越他/她的家乡,通常情况下,副总统的选择导致民意调查几乎没有持久的变化

另外,不要被即时分析和表面观察混淆,因为瑞恩的罗姆尼选择“重新激活了竞选活动”

“启发了pa rty的等级和档案,“和”增加了一个沉重的打击机票“等再次,看到上面的选民方程式:在党派鉴定后,成年人的投票取决于他/她对总统候选人的态度,以及客观事件 - - 对成年人来说最重要的一个问题再一次,瑞恩的选择极不可能改变后两个变量罗姆尼:仍然在谈论一切,除了最重要的事情,罗姆尼的选择代表了他的竞选中的另一个错误,或者它提供进一步的证据表明罗姆尼竞选活动(或共和党全国领导层)对投票行为知之甚少这是因为罗姆尼的选择 - 如果竞选活动的辩论重组以使其符合瑞恩的茶党议程 - 将辩论从一个罗姆尼为了获胜而必须谈论的问题:工作强调,一个可以提升罗姆尼在民意调查中的地位的问题 - 总统巴拉克奥巴马的一个问题是漏洞工作最重要的是,2012年,美国人民希望找到工作,并且通过推广,他们可以证明他/她有计划让美国经济以更快的速度增长并降低美国的不可接受程度

,可怕的83%的失业率罗姆尼每天都不谈工作是民主党和奥巴马总统的另一个积极的一天换句话说,罗姆尼每天都应该在谈论工作而不是罗姆尼竞选话语占主导地位的话语至今

*罗姆尼没有公布他的美国所得税报告(一旦问题出现,罗姆尼应该已经发布了10年的价值,以解决这个问题)*罗姆尼在贝恩资本的岁月*奥巴马总统是否认为小企业完全是由所有者的努力,或公共政策(教育,基础设施)和其他人(家人,朋友,教师)的行为是否在建立业务中发挥作用*罗姆尼承诺废除奥巴马医改,2010年美国医疗改革法案总之,罗姆尼除了奥巴马易受攻击的一个问题,美国人民想要解决的最大问题之外,约会花了大部分时间谈论一切,这个问题可以在民意调查中提升罗姆尼:就业现在,竞选的辩论将转向优势'1912'美国 预算现在,通过选择Paul Ryan,讨论将围绕什么进行

Ryan的有争议的,极右翼的财政政策 - 包括将国家带回到所谓的更好,更简单的时间的政策 - 瑞恩认为的前社会福利国家 - 即美国政府所拥有的预算,比如,1912年这些想法包括:* Ryan计划结束医疗保险,因为我们知道:将医疗保险转变为一种凭证制度,将使许多老年人在私营部门购买医疗保险的年保费低于6,000至8,000美元* Ryan's拟议的联邦预算要求对高收入群体(包括百万富翁和亿万富翁)实施更多减税措施,只能通过减少中产阶级和工薪阶层计划以及老年人和学生计划来实现减税* Ryan计划削减预期医疗补助计划的支出,为穷人提供医疗保健;他计划削减食品券消费 - 这项计划实际上让数百万失业和低收入的美国人在购买食品或支付其他月度账单之间做出选择简而言之,罗姆尼选择瑞安已经将辩论从“罗姆尼”重组为“我,米特罗姆尼,赞成茶党的财政计划 - 支出,税收,债务和社会政策你看:我有证据:我选择茶党海报人保罗瑞恩作为我的竞选伙伴”换句话说,它保留了竞选活动的除了罗姆尼可以赢得的一个问题之外几乎所有事情的辩论:就业 - 这就是为什么它不会改变2012年大选的结果2012年选举预测:奥巴马,302选举人票;罗姆尼,236