写于 2016-12-12 07:12:06| 网上赌场网址大全| 股票

redOrbit Staff&Wire Reports - 你的宇宙在线英国摄影师的坏消息让一只好奇的猴子用自己的设备拍照 - 或者,实际上,我们任何人都希望野生动物可以借用我们的智能手机或相机自拍肖像 - 美国官员已发布新规,声明图像不受版权保护

在最近的法规更新中,美国版权局已经裁定它“不会登记由自然,动物或植物制作的作品”,并且“不能登记据称由神圣或超自然生物创作的作品

”它甚至接下来列举了一系列的例子,其中第一个例子明确指出“由猴子拍摄的照片”不能被该机构版权所有

这项裁决有效地结束了英国摄影师大卫·斯莱特(David Slater)之间的知识产权辩论的书籍,该摄影师最近使用生活在印度尼西亚苏拉威西岛的好奇凤头黑猕猴拍摄自己的照片,以及维基媒体共同体

图像应该被视为公共领域而不是Slater的财产

华盛顿邮报的Abby Phillip解释说:“斯莱特坚持认为他拥有对猴子形象的权利,因为他拍摄自拍照时很奇怪地盯着相机,摄影师声称他已经花了相当多的费用来保护照片

” “事实上,他们基本上是通过维基共享资源网站免费在互联网上发布的,这让他付出了无数的金钱

”斯莱特周三告诉菲利普,这张照片的免费发布“毁了我的生意”

如果它是“一张正常的照片,而且我声称我已经拿走了它,我可能会比我更富有

”当这张照片于2012年首次出现在维基共享资源时,他要求将其删除,并且网站遵守

但是,它稍后会被另一个用户重新添加,这次它将保持在线状态

据报道,斯莱特计划将维基媒体带到法庭,拒绝遵守他删除照片的请求,声称这已经花了他的版税,Engadget的Mariella Moon说

Mashable的Jason Abbruzzese补充说,版权局的裁决认为动物创造的内容不能被注册为人类的知识产权,这对维基百科来说是一个明显的胜利

“洛杉矶时报”记者劳伦·拉布说,当野生动物摄影师于2011年访问印度尼西亚时,一只极度濒临灭绝的猕猴拍摄了数百张照片

这种动物因其粉红色的后端和头发蓬松的簇绒而闻名,最终反复按下快门按钮

Raab补充道,在要求拥有这些照片时,斯莱特认为应将猴子视为他的助手

维基媒体基金会的首席通讯官凯瑟琳·马赫反驳说,图片的版权属于拍摄照片的人 - 如前所述,在这种情况下,这根本不是一个人

“猴子不拥有版权

我们发现,美国版权法规定,源自非人类来源的作品不能声称版权,“Maher告诉Phillip,他解释说Slater必须对照片进行”重大改变“,而不仅仅是化妆品

以便对成品拥有有效的版权声明

“所以我们发现,如果摄影师没有版权而且猴子没有版权,那么没有人可以赋予版权,”她补充道

版权局显然同意,将猕猴自拍与声称拥有由大象绘制的壁画属于同一类别

- 立即购买 - GoPro Hero3:白色版 - (131'/ 40m防水外壳)